⚖️ Корупція без наслідків: Колишню директорку «Укрмедпроєктбуду» звільнили від відповідальності за розкрадання 30 млн грн

⚖️ Корупція без наслідків: Колишню директорку «Укрмедпроєктбуду» звільнили від відповідальності за розкрадання 30 млн грн

📌 Черговий скандальний кейс у боротьбі з корупцією

▪️ У 2023 році Вищий антикорупційний суд (ВАКС) визнав Ірину Коваль винною у розкраданні бюджетних коштів, засудивши її до 5 років ув’язнення.
▪️ Разом із нею 4 роки в’язниці отримав Ігор Кучма – ексдиректор ТОВ «Укрпрофмед».
▪️ Обоє були негайно затримані, але вже в грудні 2023 року Апеляційна палата ВАКС скасувала вирок і виправдала їх.
▪️ Тепер суд офіційно звільнив Коваль від кримінальної відповідальності через закінчення строків давності.

🔎 Що сталося?
За версією слідства, Коваль у змові з Кучмою здійснила 100% передплату ТОВ «Укрпрофмед» за постачання обладнання для «Охматдиту», яке так і не надійшло.
⚠️ Збитки для держави – 30 мільйонів гривень.

Судові рішення, що викликають обурення:
❌ Спочатку – жорсткий вирок і арешт.
❌ Потім – скасування вироку та виправдання.
❌ А тепер – «звільнення від відповідальності», бо минув строк давності.

🤨 Чи це новий тренд у боротьбі з корупцією?
Фактично, ця справа стала черговим доказом того, що посадові злочини можуть залишатися безкарними.

📢 Вкрадені мільйони не повернулися в бюджет, винних немає, а «Охматдит» продовжує чекати на необхідне обладнання.

Нардеп Железняк заявив про можливе шахрайство з боку відомих «магічних практиків»: матеріали передадуть правоохоронцям

Народний депутат Ярослав Железняк заявив про можливі факти масштабного шахрайства та ухилення від сплати податків з боку осіб, які позиціонують себе як «політичні маги» та активно працюють у публічному просторі.

Чому в Україні досі судяться там, де можна домовитися — і про що мовчать «офіційні» уявлення про медіацію

Є речі, які в українській правовій культурі вважаються самоочевидними. Хочеш захистити свій інтерес — іди до суду. Хочеш, щоб опонент тебе почув, — покажи йому позовну заяву. Хочеш «серйозно» — плати судовий збір. Усе це звучить переконливо рівно до того моменту, поки ви не рахуєте, у що це обходиться насправді.

Особливості кримінально-правової кваліфікації легалізації майна: коментар до ст. 209 КК України

Вчергове звернутися до питання кваліфікації діянь за ст. 209 Кримінального кодексу України (далі — КК) мене підштовхнув вирок ВАКС від 23.06.2023 у справі № 991/6729/26, яким затверджено угоду про визнання винуватості.