🚨 Корупція в освіті Києва: затримано заступника голови департаменту КМДА Іллю Паська

🚨 Корупція в освіті Києва: затримано заступника голови департаменту КМДА Іллю Паська

Правоохоронці викрили масштабну схему розкрадання бюджетних коштів у столичному департаменті освіти. Затримано заступника директора Іллю Паська, який, за даними журналістів "Хрещатик 36", контролював будівельні тендери управлінь освіти районів Києва та отримував "відкати" від підрядників.

🔎 Як працювала схема?

📍 2,2 млн грн привласнили на ремонті шкільних укриттів та ліцею.
📍 Контракти укладали з "потрібними" фірмами без конкуренції.
📍 У документах завищували ціни, підробляли звіти про виконані роботи.

🏛 Хто за це відповідає?

Пасько працював під керівництвом Олени Фіданян, яка очолює департамент освіти КМДА та має вплив у команді мера Віталія Кличка. Саме її називають архітекторкою корупційної монополії в освіті столиці.

Що далі?

🔸 Паська затримано, тривають слідчі дії.
🔸 Можливі нові підозри щодо інших посадовців департаменту.
🔸 Чи зачепить розслідування вищі щаблі влади – покаже час.

Суддя Олексій Юлдашев розглянув 15 банкрутств за участю адвоката Сергія Литвиненка

Історія навколо адвокатського об'єднання "Віннер Партнерс", про яку ми вже писали, має вимір, який заслуговує на окрему розмову. Бо якщо звинувачення в роботі агентом правоохоронців є питанням адвокатської етики і врешті стосується двох-трьох людей, то описана в тих самих публікаціях механіка банкрутств стосується вже всієї країни. І перевіряється вона не емоціями, а реєстрами.

Степан Черновецький став фінансовим донором "туалетної схеми" в КМДА, стверджує розслідування

Син колишнього мера столиці, засновник Chernovetskyi Investment Group і бенефіціар ТОВ "КУА "Валприм" Степан Черновецький, за версією розслідувачів, діє у тісній злочинній змові з головою КМДА Віталієм Кличком, пише Absolution Leaks.

Сергій Литвиненко директор активу, який банкрутила каса Максима Микитася

У справі Столара і Микитася нарешті сплив механізм отримання контролю над "Арсеналом", і виглядає він саме так, як його описували в частині, що лишилася поза кадром фільму НАБУ: компанію із землею на понад пів мільярда гривень банкрутив кредитор із вимогами на 258,7 мільйона, пише телеграм-канал "Банкова" з посиланням на "Економічну правду".