🕷️ Київська корупційна павутина: як «Київтелесервіс» перетворив бюджет міста на особисту касу

🕷️ Київська корупційна павутина: як «Київтелесервіс» перетворив бюджет міста на особисту касу

💰 Бюджетні кошти Києва систематично виводяться через комунальне підприємство «Київтелесервіс» та афілійовані компанії. У схемі задіяні посадовці Київради, Департаменту інформаційно-комунікаційних технологій КМДА, а також дві «правильні» фірми – ТОВ «ТЕЛЕКОМ ПРОЕКТ БУД» і ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ІНФОРМСИСТЕМИ».

📌 Як працює схема?
▪️ Хоча «Київтелесервіс» має власні фахівців і технічні можливості, всі проєкти та роботи передаються приватним компаніям. Це дозволяє завищувати вартість робіт у рази.
▪️ Вигідніші пропозиції сторонніх учасників тендерів відхиляють за формальними підставами. Всі ключові контракти отримують «свої» підрядники.
▪️ Кошториси готують заздалегідь потрібні компанії, а потім передають підряди тим самим фірмам.

📌 Що відбулося у 2023 році?
🔸 127 кошторисів були передані компанії «ТЕЛЕКОМ ПРОЕКТ БУД», яка заклала завищені ціни.
🔸 Переможцем тендерів став завідомо визначений підрядник – «УКРАЇНСЬКІ ІНФОРМСИСТЕМИ», яка не мала конкурентів на торгах у ProZorro.
🔸 Кінцевий бенефіціар обох фірм – Ярослав Холодов, що свідчить про конфлікт інтересів.

⚠️ Що це означає для Києва?
▪️ Систематичне завищення вартості робіт
▪️ Фіктивна конкуренція у тендерах
▪️ Мільйони з бюджету осідають у кишенях «правильних» підрядників

Нардеп Железняк заявив про можливе шахрайство з боку відомих «магічних практиків»: матеріали передадуть правоохоронцям

Народний депутат Ярослав Железняк заявив про можливі факти масштабного шахрайства та ухилення від сплати податків з боку осіб, які позиціонують себе як «політичні маги» та активно працюють у публічному просторі.

Чому в Україні досі судяться там, де можна домовитися — і про що мовчать «офіційні» уявлення про медіацію

Є речі, які в українській правовій культурі вважаються самоочевидними. Хочеш захистити свій інтерес — іди до суду. Хочеш, щоб опонент тебе почув, — покажи йому позовну заяву. Хочеш «серйозно» — плати судовий збір. Усе це звучить переконливо рівно до того моменту, поки ви не рахуєте, у що це обходиться насправді.

Особливості кримінально-правової кваліфікації легалізації майна: коментар до ст. 209 КК України

Вчергове звернутися до питання кваліфікації діянь за ст. 209 Кримінального кодексу України (далі — КК) мене підштовхнув вирок ВАКС від 23.06.2023 у справі № 991/6729/26, яким затверджено угоду про визнання винуватості.