У Кропивницькому інспектора ДАБІ звільнили від покарання за хабарництво, а справу закрили за строком давностіУ Кропивницькому інспектора ДАБІ звільнили від покарання за хабарництво, а справу закрили за строком давності

У Кропивницькому інспектора ДАБІ звільнили від покарання за хабарництво, а справу закрили за строком давності

Кропивницький суд успішно довів, що 5 років – цілком достатній термін, щоб розглянути справу про хабарництво. 🏆Переможець, колишній інспектор ДАБІ, отримує приз – повне звільнення від покарання та бурхливі овації за майстерність у затягуванні процесу.

Справа розвалилася через сплив строку давності, незважаючи на те, що Віталій Сидоренко був спійманий на гарячому під час отримання другого траншу хабаря у розмірі 44 тисяч гривень. Загальна сума неправомірної вигоди, яку він вимагав за "закриття очей" на порушення на автогазозаправній станції, становила 54 тисячі гривень.

Цікаво, що початкове звинувачення, яке передбачало від 5 до 10 років позбавлення волі, з часом трансформувалося у більш м'яке –до 4 років ув'язнення.

Нардеп Железняк заявив про можливе шахрайство з боку відомих «магічних практиків»: матеріали передадуть правоохоронцям

Народний депутат Ярослав Железняк заявив про можливі факти масштабного шахрайства та ухилення від сплати податків з боку осіб, які позиціонують себе як «політичні маги» та активно працюють у публічному просторі.

Чому в Україні досі судяться там, де можна домовитися — і про що мовчать «офіційні» уявлення про медіацію

Є речі, які в українській правовій культурі вважаються самоочевидними. Хочеш захистити свій інтерес — іди до суду. Хочеш, щоб опонент тебе почув, — покажи йому позовну заяву. Хочеш «серйозно» — плати судовий збір. Усе це звучить переконливо рівно до того моменту, поки ви не рахуєте, у що це обходиться насправді.

Олег Горецький про медіацію: чому конфлікт — це не про справедливість, а про рахунок

Ми звикли думати, що йдемо в конфлікт заради справедливості. Що коли ми праві — треба стояти до кінця, довести свою правоту, домогтися, щоб винний поніс покарання. Ця логіка здається настільки природною, що ми майже ніколи її не ставимо під сумнів. Але практикуючий медіатор і кандидат юридичних наук Олег Горецький пропонує подивитися на суперечку тверезіше — з погляду прагматика, а не борця за принцип. Свою позицію він розгорнув у резонансному матеріалі «Конфлікт — це не про справедливість, а про рахунок», який ліг в основу його книги «Сам собі медіатор» — посібника, що вчить рахувати, а не реагувати.