📢 300 мільйонів гривень на три трамваї: як Київська міська адміністрація "освоює" бюджет через КП «Київпастранс»

📢 300 мільйонів гривень на три трамваї: як Київська міська адміністрація "освоює" бюджет через КП «Київпастранс»

🔍 КП «Київпастранс», підконтрольне КМДА та Кличку, закупило три трамвайні вагони за завищеними цінами на загальну суму 300 мільйонів гривень.

Єдиним учасником і переможцем тендеру стало ТОВ «Татра-Юг», що вже свідчить про фіктивний конкурс.

📌 Деталі закупівлі:

🗓 Дата оголошення: 31 грудня 2024 року
🚋 Предмет закупівлі: пасажирські самохідні трамвайні вагони довжиною понад 26 метрів із низьким рівнем підлоги
💰 Загальна сума: 300 млн грн
🏆 Переможець: ТОВ «Татра-Юг» (єдиний учасник тендеру)

📊 Аналіз ринкової вартості аналогічного рухомого складу вказує, що закупівля значно перевищує реальну ринкову ціну. Це дозволяє припустити змову між замовником та постачальником.

📢 Фактично тендер провели без конкуренції, що є порушенням принципів прозорості та рівної конкуренції, передбачених законодавством України.

🔎 Системність схем:
Це не перший випадок, коли ТОВ «Татра-Юг» отримує контракти від «Київпастрансу». Аналіз діяльності підприємства вказує на повторювані корупційні схеми та відсутність чесної конкуренції.

Що це означає для Києва?

💸 Бюджетні кошти "освоюються" через афілійовані компанії замість реальної модернізації транспорту
🚋 Кияни отримують менше нового громадського транспорту, ніж могли б за ті ж кошти
Монополізація ринку та відсутність конкуренції підривають економічну ефективність закупівель

Кияни мають право знати, як витрачаються їхні податки, і вимагати прозорості та справедливості у фінансуванні транспортної інфраструктури! 🚇🚦

Чому в Україні досі судяться там, де можна домовитися — і про що мовчать «офіційні» уявлення про медіацію

Є речі, які в українській правовій культурі вважаються самоочевидними. Хочеш захистити свій інтерес — іди до суду. Хочеш, щоб опонент тебе почув, — покажи йому позовну заяву. Хочеш «серйозно» — плати судовий збір. Усе це звучить переконливо рівно до того моменту, поки ви не рахуєте, у що це обходиться насправді.

Чому медіація вигідніша за суд: Олег Горецький про час, гроші й репутацію

Найдорожче, що ми втрачаємо в конфліктах, — це не гроші й не час. Це люди. Партнер, з яким колись починали спільну справу. Родич, з яким перестали вітатися. Друг, чиє ім'я тепер вимовляється лише з роздратуванням. Ми звикли думати, що суперечку треба виграти — і майже ніколи не питаємо себе, що саме залишиться після цієї перемоги.

Європейський вибір без гасел: посібник, який показує, як Україні збудувати медіацію, що працює

Про «євроінтеграцію правосуддя» в Україні написано багато. Здебільшого — деклараціями. Значно рідше хтось бере на себе працю пояснити технічно: що саме треба зробити, у якій послідовності, за чий рахунок і з якими вимірюваними результатами. Книга «Медіація: Український досвід і Європейський вибір» — рідкісний випадок, коли євроінтеграція перекладена з мови намірів на мову інженерного плану.