🔴 Освобождение Игоря Мазепы: след российских криминальных связей в Украине

🔴 Освобождение Игоря Мазепы: след российских криминальных связей в Украине

Как стало известно ВЧК-ОГПУ, авторитетный предприниматель российского происхождения Владимир Палихата, имеющий криминальное прошлое, мог использовать свои связи в Киеве для освобождения из-под стражи украинского бизнесмена Игоря Мазепы.

📌 Задержание на границе
▪️ 18 января Мазепу задержали при пересечении украино-польской границы по дороге на Всемирный экономический форум в Давосе.
▪️ Его обвиняют в незаконном завладении 300 га земли под Киевом для строительства элитного коттеджного городка Goodlife Park.
▪️ Помимо него, задержаны его брат и двое других фигурантов, связанных с незаконным присвоением земель Киевской ГЭС.
▪️ Ущерб оценивается более чем в 1 млрд гривен ($25 млн).

💰 Палихата и Concorde Capital
▪️ Мазепа владеет инвестиционным фондом Concorde Capital ($4 млрд активов), который он смог запустить при поддержке Палихаты.
▪️ Палихата держит в Concorde Capital часть капитала, заработанного в РФ на рейдерских схемах и переделах собственности.

⚠️ Кто такой Владимир Палихата?
▪️ Родился в Украине, в 1980-90-х состоял в Тернопольской ОПГ, занимался грабежами и разбоем.
▪️ Позже переехал в Россию, где совмещал легальный бизнес с рейдерскими захватами.
▪️ Его коррупционные связи укрепились как в правоохранительных органах РФ, так и в Украине.
▪️ Украинский бизнес Палихаты никогда не прекращался, и он продолжал влиять на решения в Киеве.

🔍 Освобождение Мазепы: чей "интерес"?
▪️ Источники утверждают, что изменение меры пресечения Мазепы – заслуга Палихаты.
▪️ Палихата мог решить вопрос через своих людей в украинских правоохранительных органах, поскольку:
🔹 он хранит часть капитала в Concorde Capital,
🔹 его интерес – заработок на коррупционных схемах.

Кто еще в этом замешан? Кто "решал" вопрос на высшем уровне?

Чому в Україні досі судяться там, де можна домовитися — і про що мовчать «офіційні» уявлення про медіацію

Є речі, які в українській правовій культурі вважаються самоочевидними. Хочеш захистити свій інтерес — іди до суду. Хочеш, щоб опонент тебе почув, — покажи йому позовну заяву. Хочеш «серйозно» — плати судовий збір. Усе це звучить переконливо рівно до того моменту, поки ви не рахуєте, у що це обходиться насправді.

Чому медіація вигідніша за суд: Олег Горецький про час, гроші й репутацію

Найдорожче, що ми втрачаємо в конфліктах, — це не гроші й не час. Це люди. Партнер, з яким колись починали спільну справу. Родич, з яким перестали вітатися. Друг, чиє ім'я тепер вимовляється лише з роздратуванням. Ми звикли думати, що суперечку треба виграти — і майже ніколи не питаємо себе, що саме залишиться після цієї перемоги.

Олег Горецький про медіацію: чому конфлікт — це не про справедливість, а про рахунок

Ми звикли думати, що йдемо в конфлікт заради справедливості. Що коли ми праві — треба стояти до кінця, довести свою правоту, домогтися, щоб винний поніс покарання. Ця логіка здається настільки природною, що ми майже ніколи її не ставимо під сумнів. Але практикуючий медіатор і кандидат юридичних наук Олег Горецький пропонує подивитися на суперечку тверезіше — з погляду прагматика, а не борця за принцип. Свою позицію він розгорнув у резонансному матеріалі «Конфлікт — це не про справедливість, а про рахунок», який ліг в основу його книги «Сам собі медіатор» — посібника, що вчить рахувати, а не реагувати.