📰 Олег Чеславський: Грантовий патріотизм чи фінансова залежність?

📰 Олег Чеславський: Грантовий патріотизм чи фінансова залежність?

Публіцист Олег Чеславський звернув увагу на критичну ситуацію, що склалася в Україні з антикорупційною системою через тимчасове припинення грантового фінансування з боку міжнародних партнерів. Його остання стаття, «Без грошей і кроку: як грантоїди саботують антикорупційні процеси в Україні», викликала широкий резонанс у суспільстві.

💡 Основний акцент публікації Чеславського — це питання, чому припинення зовнішнього фінансування паралізувало роботу комісій, відповідальних за ключові кадрові рішення в системі боротьби з корупцією. Віцепрем'фєрка Ольга Стефанішина підтвердила, що без грантів USAID комісії просто не можуть функціонувати.

🔎 Чеславський ставить риторичне питання: якщо ці активісти справді працювали в інтересах суспільства, то чому їхню діяльність повністю залежить від зовнішніх коштів? «Ці так звані борці з корупцією не бачать у цьому проблеми. Вони не захищають державні інтереси — їх цікавить лише фінансування», — підкреслює автор.

📌 У статті зазначено, що голови Бюро економічної безпеки (БЕБ) та суддів Вищого антикорупційного суду (ВАКС) — ключові посади, які впливають на всю антикорупційну стратегію країни — залишаються вакантними саме через фінансову кризу комісій. «Без грантових вливань жоден з них не готовий працювати. І це викликає обурення в суспільстві», — наголошує Чеславський.

🚫 Чеславський вказує на загрозу, що такі активісти мислять виключно в категоріях грошей. «Як можна довіряти вибір суддів людям, які керуються лише фінансовою вигодою? Кого вони оберуть і за скільки?» — запитує автор.

📢 Суспільна реакція на публікацію була миттєвою. Багато користувачів соцмереж висловили підтримку ідеї, що варто змінити систему відбору таких активістів, а грантове фінансування має перестати бути основним критерієм їхньої діяльності.

Нагадаємо, що уряд уже розпочав переговори з європейськими партнерами, щоб відновити фінансування комісій. Але Чеславський попереджає: наступного разу, коли нам розповідатимуть про «свідомих громадських активістів», варто задуматися, чи не керуються вони насамперед особистою вигодою.

💡 Читайте повну статтю Олега Чеславського на сайті FAKEOFF.

«Голуби миру» з Відня. Хто і навіщо реанімує проєкт Вадима Новинського

Підсанкційні емігранти – Ігор Мосійчук та апологет УПЦ МП Вадим Новинський – реанімують давній проєкт «Партія миру». Його мета – просування мирних домовленостей з Кремлем, поки для України не «закрилося вікно можливостей»

Степан Черновецький став фінансовим донором "туалетної схеми" в КМДА, стверджує розслідування

Син колишнього мера столиці, засновник Chernovetskyi Investment Group і бенефіціар ТОВ "КУА "Валприм" Степан Черновецький, за версією розслідувачів, діє у тісній злочинній змові з головою КМДА Віталієм Кличком, пише Absolution Leaks.

Суддя Олексій Юлдашев розглянув 15 банкрутств за участю адвоката Сергія Литвиненка

Історія навколо адвокатського об'єднання "Віннер Партнерс", про яку ми вже писали, має вимір, який заслуговує на окрему розмову. Бо якщо звинувачення в роботі агентом правоохоронців є питанням адвокатської етики і врешті стосується двох-трьох людей, то описана в тих самих публікаціях механіка банкрутств стосується вже всієї країни. І перевіряється вона не емоціями, а реєстрами.