❗️ Прокурор із TESLA за півціни: розслідування про Дмитра Вербицького❗️ Прокурор із TESLA за півціни: розслідування про Дмитра Вербицького

❗️ Прокурор із TESLA за півціни: розслідування про Дмитра Вербицького

У Київській спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Центрального регіону спалахнув скандал довкола першого заступника керівника Дмитра Володимировича Вербицького. У серпні 2024 року він придбав TESLA Model 3 (2018) за скромні 400 тисяч гривень, хоча її ринкова вартість на авто-платформах майже вдвічі вища.

💰 Доходи не збігаються
За 2023 рік Вербицький задекларував зарплату у розмірі приблизно 250 тис. гривень. Очевидний дисбаланс між доходами та витратами він пояснює підтримкою дружини, про яку ми розповімо в наступних публікаціях.

🔎 Ключовий продавець
Авто Вербицькому продав Ігор Вячеславович Маханьков, обставини цієї угоди стануть предметом подальшого розслідування.

Підозри в заниженні вартості
Фахівці вказують, що така угода може бути схемою ухилення від податків або приховування реальних джерел фінансування покупки.

Нардеп Железняк заявив про можливе шахрайство з боку відомих «магічних практиків»: матеріали передадуть правоохоронцям

Народний депутат Ярослав Железняк заявив про можливі факти масштабного шахрайства та ухилення від сплати податків з боку осіб, які позиціонують себе як «політичні маги» та активно працюють у публічному просторі.

Чому в Україні досі судяться там, де можна домовитися — і про що мовчать «офіційні» уявлення про медіацію

Є речі, які в українській правовій культурі вважаються самоочевидними. Хочеш захистити свій інтерес — іди до суду. Хочеш, щоб опонент тебе почув, — покажи йому позовну заяву. Хочеш «серйозно» — плати судовий збір. Усе це звучить переконливо рівно до того моменту, поки ви не рахуєте, у що це обходиться насправді.

Особливості кримінально-правової кваліфікації легалізації майна: коментар до ст. 209 КК України

Вчергове звернутися до питання кваліфікації діянь за ст. 209 Кримінального кодексу України (далі — КК) мене підштовхнув вирок ВАКС від 23.06.2023 у справі № 991/6729/26, яким затверджено угоду про визнання винуватості.