⚖️ ВАКС скасував закриття справи щодо відрядження солдата ЗСУ Шабуніна до НАЗК: розслідування триває
Вищий антикорупційний суд (ВАКС) 10 січня задовольнив скаргу адвоката, подану в інтересах військовослужбовця ЗСУ. Суд скасував постанову детектива НАБУ про закриття справи щодо ексзаступника голови НАЗК Артема Ситника, ексголови НАЗК Олександра Новікова та відрядження мобілізованого солдата ЗСУ Віталія Шабуніна до Національного агентства з питань запобігання корупції.
Суть справи
Провадження було відкрито у серпні 2024 року. За даними слідства, Новіков і Ситник направляли листи до військової частини з проханням регулярно відряджати мобілізованого Шабуніна до НАЗК. За версією скаржника, це могло бути зроблено з метою ухилення від виконання військової служби.
У свою чергу, командир військової частини протягом 2022–2023 років без правових підстав систематично направляв Шабуніна до НАЗК, водночас забезпечуючи йому виплату додаткових 30 000 грн щомісяця.
Позиція скаржника
За твердженням адвоката, організована група, до складу якої входили Новіков, Ситник і командир військової частини, могла вчинити злочин, передбачений ч. 4 ст. 191 ККУ (розтрата майна в особливо великих розмірах організованою групою).
Також зазначається, що дії посадовців завдали шкоди державному бюджету та підірвали довіру до системи мобілізації.
Закриття справи НАБУ
Наприкінці листопада 2024 року детектив НАБУ ухвалив рішення про закриття цього провадження, перекваліфікувавши його під ст. 364 ККУ (зловживання владою або службовим становищем).
Однак це рішення викликало обурення, оскільки, на думку скаржника, воно не відображало всіх аспектів та масштабу ймовірних порушень.
Рішення ВАКС
Суд визнав, що закриття справи було передчасним, і постановив продовжити розслідування. ВАКС зобов’язав НАБУ продовжити збір доказів і розглянути обставини, які можуть свідчити про організовану змову.
Реакція та наслідки
Скандал із відрядженням мобілізованого Шабуніна до НАЗК набув широкого резонансу. Громадськість вимагає повного та прозорого розслідування, яке має встановити, чи дійсно високопосадовці використали своє становище для зловживань.
Це рішення ВАКС стало сигналом, що навіть у найвищих державних установах посадовці не повинні залишатись безкарними за можливі зловживання під час війни.
