Корупція в оборонній сфері: "Слуги народу" хочуть пробачити постачальників, що зривали поставки зброї на фронт

Корупція в оборонній сфері: "Слуги народу" хочуть пробачити постачальників, що зривали поставки зброї на фронт

У Верховній Раді України розглядають два законопроєкти — №12202 і №6013 (правка №502), які пропонують звільнити постачальників зброї від штрафів за зрив термінів виконання контрактів. Якщо ініціативи ухвалять, це може дозволити компаніям уникнути штрафів у розмірі 7% від вартості контракту, навіть якщо поставки зброї були затримані більш ніж на 30 днів.

Проблема в деталях

Суть законопроєктів викликає серйозне занепокоєння. Якщо їх ухвалять, вони вплинуть на такі компанії, як:

  • "Спецтехноекспорт", який не поставив зброї на 6 млрд грн.
  • "Львівський арсенал", через який було виведено 1,5 млрд грн, а боєприпаси так і не потрапили на фронт.

Ці "дрібні" на перший погляд законодавчі зміни мають серйозні наслідки. За останніми даними, вони просуваються в інтересах компаній, що вже відзначилися поставками неякісної техніки чи зривом строків виконання контрактів.

Корупційні схеми на оборонних закупівлях

  • ТОВ "Скрінтек" за три роки збільшила свої доходи з 1,5 млн грн до 3 млрд грн, укладаючи контракти за закритими процедурами. Продукція, що постачалася, була низької якості або не відповідала заявленим характеристикам. Частина коштів могла переводитися через офшорні компанії, що викликає підозри у відмиванні грошей.
  • "ЯСНО 2022", яка раніше займалася постачанням зерна, нині продає дрони для Міноборони.

Окрім цього, були виявлені численні випадки перепродажу боєприпасів за завищеними цінами через фірми-посередники, такі як болгарська компанія BIEM. Лише на виробництво мін уклали контрактів на 400 млн євро, але боєприпаси для ЗСУ надходили через підставні компанії з суттєвою націнкою.

Посадовці під підозрою

До цих схем можуть бути причетні вищі посадові особи Міноборони, зокрема:

  • Міністр оборони Рустем Умєров.
  • Керівники держпідприємств АОЗ (Безрукова) та ДОТ (Жумаділов).

Попри численні кримінальні провадження, такі як справа №72024102100000017, багато фактів корупції залишаються без реакції.

Національна безпека під загрозою

Замість того, щоб посилювати контроль за постачанням зброї, законодавчі ініціативи, що пропонують "пробачення", фактично дозволяють безкарність. Такі дії не тільки підривають обороноздатність країни, але й ставлять під сумнів ефективність системи контролю за витрачанням коштів на армію.

Українці очікують прозорості та відповідальності від влади, але ці законодавчі ініціативи можуть стати кроком у зворотному напрямку.

Нардеп Железняк заявив про можливе шахрайство з боку відомих «магічних практиків»: матеріали передадуть правоохоронцям

Народний депутат Ярослав Железняк заявив про можливі факти масштабного шахрайства та ухилення від сплати податків з боку осіб, які позиціонують себе як «політичні маги» та активно працюють у публічному просторі.

Чому в Україні досі судяться там, де можна домовитися — і про що мовчать «офіційні» уявлення про медіацію

Є речі, які в українській правовій культурі вважаються самоочевидними. Хочеш захистити свій інтерес — іди до суду. Хочеш, щоб опонент тебе почув, — покажи йому позовну заяву. Хочеш «серйозно» — плати судовий збір. Усе це звучить переконливо рівно до того моменту, поки ви не рахуєте, у що це обходиться насправді.

Олег Горецький про медіацію: чому конфлікт — це не про справедливість, а про рахунок

Ми звикли думати, що йдемо в конфлікт заради справедливості. Що коли ми праві — треба стояти до кінця, довести свою правоту, домогтися, щоб винний поніс покарання. Ця логіка здається настільки природною, що ми майже ніколи її не ставимо під сумнів. Але практикуючий медіатор і кандидат юридичних наук Олег Горецький пропонує подивитися на суперечку тверезіше — з погляду прагматика, а не борця за принцип. Свою позицію він розгорнув у резонансному матеріалі «Конфлікт — це не про справедливість, а про рахунок», який ліг в основу його книги «Сам собі медіатор» — посібника, що вчить рахувати, а не реагувати.