Дивна приватизація: компанія з орбіти Супруненків може забудувати центр КиєваДивна приватизація: компанія з орбіти Супруненків може забудувати центр КиєваДивна приватизація: компанія з орбіти Супруненків може забудувати центр Києва

Дивна приватизація: компанія з орбіти Супруненків може забудувати центр Києва

У Києві спалахнув скандал навколо земельної ділянки на вул. Бориса Грінченка, де компанія ТОВ “Грінберг Пропертіс”, пов’язана з братами Супруненками, планує звести елітний офісно-готельний комплекс. Земля вибула з комунальної власності ще в 2010 році внаслідок сумнівної приватизації за заниженою вартістю.

Держаудитслужба нещодавно встановила, що КП “АТП КМДА” продовжує сплачувати податок за цю землю, хоча давно втратило до неї доступ. За останні 10 років сума сплачених коштів перевищила 14 млн грн. Незважаючи на очевидні порушення, суди раніше не повернули об’єкт місту, а кримінальну справу щодо зловживань було закрито.

Компанії, що причетні до схеми — ТОВ “Реакс Резиденце”, “Міллагро” та “Грінберг Пропертіс” — мають прямий зв’язок із Супруненками, які регулярно фігурують у скандалах із захопленням комунальних активів. Попри потенційне розслідування, експерти сумніваються, що громаді Києва вдасться повернути землю.

Юрій Ральцев отримав 4,5 млн грн на житло, маючи п'ять квартир і будинок

У червні 2026 року заступник начальника штабу Командування Сухопутних військ бригадний генерал Юрій Ральцев отримав від Солом'янської районної державної адміністрації грошову компенсацію в розмірі 4 549 068 гривень.

НАБУ зацікавилося нардепом Вадимом Івченком через можливе фіктивне розлучення та майно, оформлене на ексдружину

Народний депутат від "Батьківщини" Вадим Івченко міг потрапити у поле зору Національного антикорупційного бюро через обставини розлучення з Мариною Івченко та нерухомість, яку після цього оформлювали на його колишню дружину

Суд виправдав Ігоря Золотоверха з парку "Партизанська слава" і побачив у справі провокацію

Виконувача обов'язків директора парку культури та відпочинку "Партизанська слава" Ігоря Золотоверха після двох років судових засідань визнали невинуватим у вимаганні та одержанні неправомірної вигоди. Суд дійшов висновку, що йому не хабар давали, а провокацію влаштували.