Офіційна презентація проекту СПІЛЬНО

Офіційна презентація проекту СПІЛЬНО

В столиці планується впровадження нової Інтернет-платформи для діалогу та консультацій між державною адміністрацією та громадянським суспільством (Муніципальна Соціальна Мережа «СПІЛЬНО»).

Передбачається, що Платформа «СПІЛЬНО» стане корисним інтерактивним помічником активної громадськості, максимально об’єднає всі міські інструменти демократії участі на одному ресурсі та базуватиметься на принципах взаємоповаги, діалогу та порозуміння між владою та організаціями громадянського суспільства.

Серед набору функцій мережі – можливість створити персональну сторінку організації, вести власний блог, інформувати учасників про свою активність, а згодом запропонувати ініціативу, ідею, проект, пропозицію, знайти однодумців, партнерів, волонтерів, спонсорів, отримати консультацію від представників влади та багато іншого.

Детальніше про мережу можна прочитати тут.

Презентація відбудеться 24 жовтня 2018 року в УНІА «Укрінформ», за адресою: вул. Богдана Хмельницького, 8/16 (ст.м. Театральна). Початок об 11.00 год.

Реєстрація за посиланням: реєстрація

СБУ ігнорує ухвалу суду у справі про виведення 929 мільйонів з оборонного бюджету

Головне управління СБУ у Києві та Київській області не виконало ухвалу Солом'янського районного суду про внесення відомостей до ЄРДР у справі щодо можливих зловживань в оборонному секторі. Про це повідомляє ГО «Нон-Стоп Україна».

РАУ дозволила засновникам адвокатських бюро без статусу залишатися власниками

Рада адвокатів України 13 грудня прийняла рішення №151 "Про внесення змін до рішення Ради адвокатів України «Про затвердження роз'яснення щодо участі в адвокатському бюро адвоката, який зупинив чи припинив право на заняття адвокатською діяльністю»". Документ врегулював статус засновників адвокатських бюро після втрати ними права на заняття адвокатською діяльністю.

Експерт: міжнародна медіація з агресором легітимізує захоплення територій

Олег Горецький - медіатор та кандидат юридичних наук опублікував аналітичну статтю про межі застосовності міжнародної медіації у контексті збройних конфліктів. Автор аргументує, що спроби застосувати медіацію в ситуації явної агресії перетворюють цей інструмент на механізм капітуляції.